有人说，参加优秀公诉人竞赛，证明你没有虚度光阴，有人説来了还想来，也有人説来了再也不想来。这到底是一场什么样的竞赛？又“赛”什么呢？

　　关羽千里走单骑，“过五关、斩六将”。全省优秀公诉人竞赛，初赛就要过办案质效考评、认罪认罚实务、刑事检察业务笔试、业务答辩、法庭论辩这5关。可谓“关关难过，关关要过，分分难争，分分要争。”要想获得全省十佳公诉人，在6天内，一个人平均要“斩掉8员公诉大将”，才能走上全省十佳公诉人的领奖台。

 

　　烧心烧脑、费时耗力的检察业务笔试 

　　你见过连续进行8个半小时的笔试，连吃饭都在考场里的竞赛吗？你见过400多页像书一样的考卷吗？这就是优秀公诉人比赛中的刑事检察业务笔试。

　　本次刑事检察业务笔试的案例，突出基础考核，涉及18个犯罪嫌疑人，20个罪名，涉及17单犯罪事实，400多个考点，涵盖罪名普通犯罪9个、重大犯罪4个、职务犯罪3个、经济犯罪4个，知识点涉及“两项监督”“证据裁判”“非法证据排除”“罪与非罪”“此罪彼罪”等，犯罪章节包括危害公共安全、破坏社会主义市场经济秩序、侵犯公民人身权利、民主权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序、贪污受贿犯罪等。选手需要研读400多页的模拟卷宗，仔细甄别各类证据，细细发现其中埋藏、掩盖的知识点。之后，根据要求，书写审查报告和相关法律文书。

　　当然了，对于在平时办案工作中，动不动就要面对一两百册卷宗，十几万字审查报告的检察官而言，400多页的模拟卷宗，算是家常便饭。但是审查时间短，又涉及大量的法律事实、法律关系、法律陷阱，还涵盖了方方面面，林林总总的知识点，光一份审查报告就得写好几万字，也真是够烧脑烧心，耗时费力的！

　　知己知彼、重锤落地般的法庭论辩 

　　公诉人平时经常在法庭上和律师唇枪舌战、你辩我驳、举证论证，一年开庭少则百场，多则两三百场，大多练就了一幅好口才，论辩本是家常便饭。

　　然而，在法庭论辩环节，面对的不是律师，而是熟练老道、知己知彼的“自己人”。而台下坐着的都是著名法学教授、高级法官、高级检察官、资深律师等评委，如何论？如何辩？一词一句、一议一论、一事一理都扎扎实实、重锤落地般考验公诉人理论功底、实操能力，也考验公诉人对法律精神、原则、理论的熟悉、理解程度，还考验其心理素质、应变能力、控时控场技巧。

　　来，我们看一段“一房二卖”案的控辩交锋：

　　控：“本案房产所有人是熊大，抵押人也是熊大，为什么他卖房不用自己的名义要用森林公司的名义呢？”

　　辩：“卖房的房款进入的是森林公司的账户，也用于森林公司的经营，那么自然是森林公司承担相应的责任了。熊大如果想合同诈骗，为什么还会一直偿还房屋的贷款呢？”

　　控：“辩方一直在回避问题，本案熊大之所以使用森林公司的名义卖房，正是为了隐瞒房屋已经抵押，存在权利瑕疵的问题，这不是隐瞒真相吗？”

　　控：“熊大作为森林公司的实际控制人，这笔款项进入森林公司，请问这是不是熊大的非法占有？”

　　辩：“款项明明进入的是森林公司，由森林公司用于支付工程款，这是正常经营行为，怎么是非

法占有呢？”

　　再来，看一段关于是否受贿的：

　　辩：“受贿罪是身份犯，要求国家工作人员具有实行行为，请问控方，本案的实行行为是什么呢？”

　　控：“当然是暗示自己的下属的行为。”

　　辩：“领导说不要，难道下属不明白领导的心吗？”

　　辩：“领导都说了不行，下属为什么能觉得行呢？”

　　辩：“既然控方认为领导认可，为何李璐不敢告诉他呢？”

　　控：“你怎么知道她没吹枕边风呢？”     

　　知识点扎堆、还总是被追问的业务答辩 

　　二十分钟时间准备，快速审阅一道案例分析题，接着在二十分钟的时间内，回答三道问题，既有实体的，又有程序的，既有定罪量刑的，又有证据裁判的，既有评判是非的，又有出主意点子的。反正，你能想到的问题，都有，你想不到的问题，更多！除此之外，还要接受主持人的各种追问，刁钻、烧脑、灼心问题一个接一个。

　　本以为考的都是常见罪名，结果硬是给碰上一个侵犯商业秘密罪。平时没办过这类案件，但并不代表不考啊，不属于罪名所在部门的检察官，但是对相关罪名不能不去了解、熟悉啊！

　　暨南大学贾学胜教授是本届竞赛的答辩评委之一，参加完两天的答辩比赛，他认为，四个案例包含了丰富的刑事法知识，可以很好地测试出答辩人的理论和实务技能。

　　第一天上午考查的是盗骗交织行为的性质认定、数额犯的累积计算问题、非法证据排除规则、撤案监督等；下午考查转化型抢劫与飞车抢夺、相对负刑事责任年龄、因果关系错误（事前故意）、骨龄鉴定意见的采信问题，逮捕、取保候审、监视居住与羁押必要性审查。第二天上午考查侵犯商业秘密罪与盗窃罪的认定 、犯罪数额的确定、回避与指定管辖、案件移送的条件 、审查起诉期限、瑕疵鉴定意见的采信问题；下午考查盗窃的间接正犯、紧急避险与胁从犯、事前共谋的故意犯罪的处理、牵连犯的认定、证人、鉴定人出庭作证问题、翻供的处理。

　　紧随热点、直面前沿的认罪认罚实务 

　　有人说，专业选的好，天天像高考，这句话其实是形容法律人的。因为法律、司法解释、行政法规、部门规章等随着经济社会的变化发展，不断更新完善，“新知识”“新情况”“新问题”逼得法律人要时时刻刻处于学习之中，一旦知识更新慢了，思维落在了司法解释后面，可能办错案。

　　在公诉人比赛，从来不缺乏对热点、前沿案例和问题的跟踪，大多数案例都有真实案例的影子，或者直接就是一些真实疑难案例改编而成，不仅紧扣司法责任制、捕诉一体、认罪认罚从宽等改革，也考察对新理念、新内容、新业务的融会贯通。外行人看热闹，内行人看门道，底色如何、底蕴深浅，一看分析报告就可知。

　　比如，在认罪认罚实务考试中，一共四道题，却暗藏了50多个考点，涵盖认罪认罚的认定，从宽的把握，公安、检察、法院的各自职责，检察环节关键节点、关键程序，相关重点犯罪法定刑幅度，嫌疑人量刑情节的判断，以及提出精准量刑建议的量刑分析能力等。

　　难怪有选手考完第一科，忍不住发了个朋友圈，说到：“我也表示认罪认罚，好想告诉出题人，我是七娃，我有利害关系，我想申请回避。”

　　用“放大镜”去看的办案质效考评 

　　优秀公诉人竞赛实际上也是一次业务考核，在本次竞赛中，就新增了办案质效考评，评审委员会根据各市级院报送的参赛选手2017年至2019年的办案清单，从中随机抽取3起案件案卷材料，并根据案卷材料评出办案质效得分，检验的就是实际办案能力、平时办案水平。

　　办案质效考评依托检察机关统一业务应用系统，全流程、全方位考评选手所办案件的质量、效率和效果。考评内容本身包括案件本身的证据审查、事实认定和法律适用，还引入了“案—件—比”、认罪认罚精准量刑、立案监督、侦查活动监督等重点业绩考评指标。同时，有针对性地对无罪判决、撤回起诉、退回公安机关、改变侦查机关认定等案件进行考评。

　　参赛选手说，就是要在优秀公诉人比赛中不断磨练、折磨自己，让自己成长成才。这不仅是作为刑事检察官的一种情怀，在比赛中去证明自己，也是一种检验，和全省优秀同行比一比，自己水平怎么样？还需要在哪里提升！

　　华南师范大学黄立教授是本届优秀公诉人比赛的评委，他认为，全省十佳公诉人比赛在业内影响力大、挑战性强，参加过此项赛事的很多人员，如今在各市县检察院都是办案主力，很多人已经成长为检察长，比赛的特点，就是突出实战，紧扣前沿，直面热点。

　　国家公诉人，他们代表国家，出庭支持公诉，依法打击犯罪，维护公平正义，履行法律监督，他们的每一个决定，都关乎人的自由、财产乃至生命，他们的每一个判断，影响了他人的人生，全家的幸福，社会的风尚，手握重器，不可不慎。

　　所以优秀公诉人业务竞赛，绝不是坐而论道、纸上谈兵，而是根据实战，实际办案需要什么本领，我们就练就什么本领，实践中可能遇到什么难题，我们就直面什么难题！

　　值得一提的是，为了保证比赛的公平公正，检务督察人员全程监督、现场拆封、密封试卷。与此同时，对试题进行严格保密，设置了多套密码，现场宣布密码才能解开试题，整个过程，都进行通信信号屏蔽，谁来做评委，在比赛正式开始了才知道，而且评委是现场随机抽签，选手也是现场抽签。所做的这一切，都是为了确保比赛公平公正，真正选出综合能力素质过硬的选手。