2020年12月，张女士在路上驾驶电动自行车时，被一辆大货车撞倒，导致右小腿截肢，构成七级伤残。从此，张女士离不开假肢。事发后，交警认定大货车负全责。张女士将肇事司机、某安全统筹公司及某保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计105万余元。一审法院判决某安全统筹公司赔偿66万余元，但对张女士主张的后续假肢更换费用，以未实际发生、“具有不确定性”为由未予支持。

判决生效后，因某安全统筹公司无财产可供执行，张女士迟迟未能拿到赔偿款。她本就因事故丧失大部分劳动能力，家中还有未成年子女需要抚养，生活因此更为困难。

张女士向清城区检察院申请监督。检察官审查后发现，一审判决将“交通安全互助统筹”错误等同于商业保险，不当免除了相关保险公司的赔偿责任。就此，清城区检察院提请清远市检察院抗诉，清远市检察院依法提出抗诉。

法院再审后改判由某保险公司承担赔偿责任，张女士因此拿到了66万元赔偿款。但是，再审判决同时认定：张女士后续更换假肢的费用，需另案解决。这意味着，张女士每两三年更换一次假肢，就要重新起诉一次。这对一个行动不便、诉讼能力不足的残疾妇女来说，无疑是沉重的负担。

“一次事故，不应让当事人终身困在诉讼里。”检察官主动向张女士释明民事支持起诉职能。2025年7月，张女士就主张后续假肢更换费用问题，向清城区检察院申请支持起诉。

检察官随即开展调查核实，通过走访清城区民政局、残联及肢体康复机构，全面了解张女士的身体状况和家庭困难——她作为女性，是家庭主要照护者，有未成年子女需抚养，属于需要重点保护的残疾妇女群体。

针对“假肢更换周期和费用”这一核心难题，检察官指导张女士委托专业肢体康复机构出具证明，明确了假肢更换周期及费用标准。结合我国居民人均预期寿命，计算出她未来需要更换8次假肢，共计52万余元。同时，针对司法实践中“一次性支付残疾辅助器具费”裁判尺度不一的问题，检察机关主动与法院沟通，提交法院的类案判决，推动达成一次性支付的共识。

2025年10月，清城区检察院发出支持起诉意见书。今年1月7日，法院采纳检察机关意见，判决某保险公司一次性支付张女士残疾辅助器具费等共计52万余元。今年3月，全部款项赔付到位。

从胜诉到获赔，仅用时两个月。“既要让群众在每一个案件中感受到公平正义，也要让他们感受到司法的温度。”清城区检察院相关负责人表示，下一步，该院将继续深化支持起诉工作，为弱势群体撑起一片法治晴空。