“因为一时贪念，犯下了错误，我不是一个好父亲，没有为孩子树立好榜样。家里生活比较辛苦，靠低保维持，夫妻俩又都体弱多病，是检察院及时挽救了我，没想到还能提早出去和家人团聚。”涉嫌盗窃的黄某被取保候审，走出看守所时，他感激地对承办检察官说了这番话。

　　2018年3月，52岁的黄某因涉嫌盗窃被捕。4月，黄某因突发心绞痛，被紧急送往医院治疗。驻所检察干警在与黄某进行谈话时，了解到其身患多种疾病，家庭条件较为困难。为保障在押人员的合法权益，梅州市梅县区检察院执检部门及时启动了羁押必要性审查工作，在前期摸底调查的基础上，组织开展了对黄某继续羁押必要性的公开审查活动，这也是《刑事诉讼法》修改后在梅州地区开展的首例羁押必要性公开审查案件。参会的人大代表、政协委员、人民监督员等通过评议，一致认为可以对黄某变更强制措施。该院及时向法院发出对黄某变更强制措施的建议并被采纳。

　　近年来，该院严格规范羁押必要性审查流程，严把审查标准，通过“三个注重”切实维护逮捕后在押人员合法权益，羁押必要性审查工作取得显著成效。注重对案件进行分类，将交通肇事等过失犯罪、刑事和解、患病或生活不能自理、未成年人犯罪等情节较轻微的案件纳入审查重点。注重发挥驻所检察室的作用，及时掌握在押人员的案情变化、羁押表现等，一旦发现在押人员无继续羁押必要的情形，迅速启动审查程序。注重全面审查证据材料，从多方面对案件事实进行查证。通过走出去的形式，深入案发地、拜访当事人所在社区群众等获取全面翔实的证据材料。如：在办理何某涉嫌寻衅滋事一案时，承办检察官多次深入案发地，听取当事人所在村委会的意见，了解当事人之间产生纠纷的原因，并对双方当事人进行调解，推动双方化解矛盾。在对案件进行综合评估、审查后，向公安机关建议对何某变更强制措施。最后，何某被法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。该案被评为“全国检察机关羁押必要性审查精品案件”。

　　2017年以来，该院对25名在押人员向办案单位提出变更强制措施建议，采纳建议、办理变更强制措施的24名。