公诉人穿着检察制服端坐在视频镜头前,正面墙上除了自己的画面外,远在法院的法官也穿着法官袍正在向画面上的看守所视频室发问:“被告人带到了吗?”音箱上传来清晰的声音:“带到了!”只见墙上显示的看守所的画面上由法警押着一名被告人坐好后,法官正式宣布:“现在开始开庭!”2013年5月15日下午,深圳市南山区检察院的视频室内,南山区人大代表、区政协委员、法学专家等11名嘉宾聚精会神地观看该院的“远程视频庭审”实况。

　　向科技借力 推动远程视频庭审建设  

　　案多人少的矛盾一直困扰着深圳市检察系统的公诉部门。以南山区检察院为例,该院2011年和2012年分别审查起诉刑事案件1741件2581人、1905件2681人,其中简易程序案件均占了六成以上。为提高提审效率、节约诉讼资源,南山区检察院于2012年初建成了专门的远程视频提审室,解决了视频型号传输、切换、存储、证据展示和笔录打印、安全管理等多个难题,迄今提审犯罪嫌疑人580余人。

　　修改后的刑事诉讼法出台后,为应对新增的简易程序案件出庭工作,南山区检察院对原有的远程视频提审系统进行了技术升级和功能扩充,将远程视频提审室升级为远程视频室,实现“一室多用”。2013年年初,南山区检察院又积极与南山区法院合作,将原有系统、设备与南山区法院新建立的视频法庭的相关系统、设备相连接,同时将设在看守所的简易程序法庭固定为远程视频开庭室,并配备了相关的硬件设施,实现了法院、检察院、看守所的三地实时影音传输。2013年4月15日,南山区检察院与南山区法院远程视频庭审系统正式运行,16个适用简易程序审理的刑事案件均顺利完成庭审。视频庭审的现场分成了三处,庭审法官与辩护人在法院的视频庭审室,公诉人在检察院的远程视频室,而被告人则在看守所的简易程序法庭。人虽未在一处,但通过远程视频庭审系统,这三地四方的影音均实现了实时传输,各方均能看到四方图像、收到四方语音。

　　省时安全 探索出简易程序出庭良方  

　　远程视频庭审模式通过信息化技术手段,突破了传统庭审模式的空间局限,实现了检察官指控、当事人出庭、法官审理等庭审三方的异地实时高清视听音频连接。它一方面将公诉人、庭审法院从以往的路上往返、等候开庭等环节中解脱出来,亦减少了法警押解被告人的时间,大大提高了诉讼效率;另一方面,诉讼效率的提高也就避免了因案件积压而延长被告人羁押时间情形的出现,从而保证被告人的合法权益,体现了司法公正。

　　但是,无论是视频提审还是视频庭审,都是突破传统模式的新尝试,尽管与现行法律并无冲突,为审慎起见,南山区检察院都充分尊重犯罪嫌疑人/被告人及其辩护人的适用选择权。在正式庭审之前,庭审法官会首先询问被告人及其辩护人对适用远程视频庭审模式审理有无异议。如有异议,则立即停止适用,重新排期并采用传统的方式进行庭审。

　　4月15日下午,深圳市检察院孟昭文副检察长等领导,认真地观看了南山区院远程视频庭审的整个过程。她在观看了远程视频庭审后感慨说:“远程视频庭审为新法实施后公诉部门如何解决简易程序出庭问题提供了一种新思路。南山区院的做法值得我们市院和其他各个区院借鉴!”

　　这次南山人大代表等11名嘉宾观看了四个案件的庭审过程,大约用时40分钟,平均每个案件用时10分钟。许多人大代表忍不住当场小声议论:“很快,很好,值得推广。”

　　截止目前,该院共计实行远程视频庭审6次,审理案件73件148人,取得了良好效果。

　　讨论热烈 各位嘉宾畅所欲言  

　　旁听“远程视频庭审”告一段落后,分管代表联络工作的南山区院党组成员、政治处主任胡建光召集人大代表等11名嘉宾来到会议室进行座谈。该院分管刑检工作的党组副书记、副检察长杨云峰对远程视频庭审系统进行简要介绍后,深有感触的嘉宾们抢着发言。

　　深圳市检察院公诉一处处长吴澍农说:“我已经是第三次到这里观看远程视频庭审实况了。这套系统是南山检察院多年来的创新举措之一,是该院发扬‘敢于吃螃蟹’精神的又一次体现……”

　　深圳市第五届政协常委、南山区人大代表、深圳市律师协会副会长郑德刚感慨万分:“这套视频系统用于其它行业很多,但用于公、检、法办案,据我了解还是第一次。这是向科技要效率的体现。”他还提了两个具体问题:一是如果被告人要当庭查看证据原件怎么办?二是视频画面应该做到全屏,清晰度也应该更高。

　　深圳大学法学教授彭勃说:“早就听说这套系统,今天得以亲眼见到,令人眼前一亮。”他在充分肯定这套系统的创新性后,提出了三个问题:一是清晰性的问题;二是回避问题。在传统庭审中,被告人提出回避问题的很少。在视频庭审中,被告人要提出回避更难,因为法官的面都见不着,只能从屏幕上看到。三是辩护人问题。辩护人现在是安排在法院出庭,如果辩护人需要与当事人沟通怎么办?

　　南山区人大代表、区城管局副局长张玉庆说:“我去年到香港访问时还看过这种庭审系统,当时还纳闷:我们内地司法部门为什么没有?没想到不到一年,就在南山区检察院看到了,而且还看到检察官素质很高,很意外,也很欣慰!”

　　南山区人大代表、北京中银(深圳)律师事务所合伙人谢兰军说:“科技办案是我期盼已久的事情。好的方面大家已经说了,现在我提两点问题:一是被告人的诉讼权利如何得到保障、如何落到实处?二是检察院的监督作用如何从视频庭审中体现出来?”

　　南山区人大代表、南山区招商街道党工委副书记、纪工委书记温涛说:“我从一个外行来谈一点体会。区检察院在如何提高工作效率、推行公开性方面做了很多有效探索。在视频庭审中,被告人的家属、旁听群众等方面也应该有体现,要保证依法、公开、效率的整体体现!”

　　南山区检察院胡捷检察长最后说:“非常感谢各位嘉宾来参加视频庭审。我们举办这次的检察开放日,一是观看我们为了提高诉讼效率、节省诉讼资源所探索的远程视频庭审系统;二是让大家近距离地了解检察工作、增进与检察官面对面的交流;三是主动接受人大代表和社会各界对检察工作和检察队伍的监督。俗话说:打铁还需自身硬。我们自身做得怎样?还存在哪些问题?欢迎大家监督,以便让我们在办案工作中更好地实现公平正义!对各位代表和嘉宾刚才提出的意见和建议,我们将进行切实的改进和完善。”

　　（编辑：邢曼）